svarione 95
variante 95: colpita e affondata ...
Il dipartimento del plurivotato on. Marco Corridori ci ha fatto perdere la passeggiata domenicale per votare un progetto nato controverso come l'inceneritore ... e sempre sul piano di Magadino.
La soluzione perfetta e di unanimità generale non esiste, ma non si puó passare sopra ne' alle giuste rivendicazioni di Locarno e dintorni, ne' a quanti si preoccupano della salute della superstite agricoltura cantonale e delle generazioni future. Per gli infelici abitanti ai margini delle sovraffollate superstrade attuali, certamente la soluzione non si trova spostando di qualche centinaio di metri il problema, é come buttare il rüt nel giardino del vicino.
E intanto abbiamo perso alcuni anni ... non era forse piú intelligente proporre in votazione due o piú alternative previamente ben studiate, inserite in un piano viario globale (incudendo la vicina Italia) e con studio di impatto ambientale, magari elaborate tramite un concorso internazionale? Perché imporci dall'alto una "soluzione" preconfezionata che soluzione non era?
A questo punto avremmo potuto votare democraticamente senza la sensazione di votare contro "quelli di Locarno", ed avere un progetto sul quale iniziare a lavorare.
E permettete una domanda finale: "Perché la gente non usa di piú la ferrovia?"

